Para atualizações gratis via email: DIGITE SEU EMAIL:

domingo, 7 de agosto de 2016

240 trabalhos científicos em seis meses
derrubam “consenso” sobre catastrofismo climático

A fotomontagem é cômica. A realidade é trágica. Quase um milheiro de trabalhos científicos sérios prova que não há consenso mas ambientalismo oficial finge que não sabe de nada, e impõe consenso!
A fotomontagem é cômica. A realidade é trágica.
Quase um milheiro de trabalhos científicos sérios prova que não há consenso
mas ambientalismo oficial finge que não sabe de nada, e impõe consenso!
Luis Dufaur
Escritor, jornalista,
conferencista de
política internacional,
sócio do IPCO,
webmaster de
diversos blogs




No primeiro semestre deste ano (2016) foram publicados em jornais acadêmicos 240 trabalhos científicos, revistos por pares (ou revisão paritária, arbitragem ou peer-review), pondo em dúvida o “consenso” do “aquecimento global” atribuído a causas humanas. Em outras palavras, esse “consenso” não existe ou pertence ao mundo da fantasia. Confira a lista aqui.

Quase 250 trabalhos contestaram esse tabu do catastrofismo ecologista em 2014. Confira a lista completa aqui.

E em 2015 mais de 280 estudos também puseram em dúvida esse “consenso”, que só existe por imposição de governos e órgãos mundiais. Veja todos aqui.

É mérito do site NoTrickZone ter feito o paciente trabalho de coleta dos dados e formação de elencos com ementas.

Para o IPCC e governos como a administração Obama ou lulopetista, o “consenso” é um dogma que não pode ser discutido. A civilização deve ser enforcada com regulamentos socialistas baseados nesse dogma, a fim de combater hipotéticos danos que poderiam acontecer dentro de um século.



É assim que, desde janeiro de 2014, chegam a 770 os trabalhos científicos “peer-reviewed” que esvaziam o fajuto “consenso” sobre o CO2 enquanto determinando as mudanças climáticas.

Esses 770 estudos evidenciam que os modelos climáticos e as predições de futuras catástrofes atmosféricas embutem graves limitações e incertezas.

Mais ainda, esses trabalhos científicos sugerem fortemente que os fatores naturais como o Sol e as oscilações nos oceanos exerceram no passado e no presente uma influencia tão absolutamente decisiva no clima, que se tornou muito difícil discernir o efeito real das emissões antropogênicas.

Os trabalhos científicos derrubando o consenso ambientalista se acumulam. Mas os ativistas verdes não leem ou não querem saber que existem.
Os trabalhos científicos derrubando o consenso ambientalista se acumulam.
Mas os ativistas verdes não leem ou não querem saber que existem.
Nesses trabalhos é questionado o suposto “conhecimento generalizado” a respeito da acidificação dos oceanos, do derretimento dos glaciares, da elevação do nível dos mares, dos eventos climáticos extremos, do “perigo” de aumento da concentração do CO2, etc.

A volumosa produção evidencia com vigor a influência não-antropogênica no clima.

Tantos trabalhos deveriam minar a agressividade do IPCC e de outros arautos do catastrofismo climático desejosos de encerrar a discussão científica.

Impor pela força de decretos a falsa ideia de que há um “consenso” sobre ditos temas é procedimento digno da URSS, e não de países livres e cristãos.

Mas não tem jeito, os extremistas do catastrofismo instalados em governos e órgãos internacionais não querem saber de conclusões adotadas pela ciência e referendadas pelo bom senso.

A utopia de um comunismo futurista anarco-tribalista os deixa como que hipnotizados por uma teologia fanatizada e arbitrária.


4 comentários:

  1. POR FAVOR ENTENDA, SÃO DUAS FARSAS A DO AQUECIMENTO POR EMISSÃO DE CO2 E DE QUE O AQUECIMENTO POR CO2 NÃO EXISTE E O QUE EXISTE É FENÔMENOS NATURAIS, FAZENDO COM QUE GOVERNOS ENVOLVIDOS COM SATANISMO DA REDUÇÃO POPULACIONAL CONTINUEM SEU MASSACRE PELA SEDE EN VÁRIAS REGIÕES DO MUNDO, NO CASO DO BRASIL ESCOLHERAM A REGIÃO NORDESTE
    PARA MASSACRA MILHÕES DE VIDAS COM A SEDE
    REGIÃO NORDESTE DO BRASIL É DE FRENTE AO CANAL DE CHUVA DO ZCIT QUE USADO PARA LEVAR CHUVAS PARA TODO BRASIL E PLANETA VIA POTENTES DESLOCADORES DA CORRENTE DE JATO DO ZCIT VIA BANDA
    O QUE EXISTE É UMA GRANDE MASSACRE CONTRA A VIDA HUMANA PELO USO DA TECNOLOGIA MICROONDAS BANDA S E AQUECEDORES EM HAF, VHF E UHF EM ELF, CRIANDO UMA PLASMA NA TROPOSFERA QUE FAZ COM CHOVA APENAS ONDE QUEREM; ESTAMOS DIANTE A MAIOR CRUELDADE JAMAIS VISTA CAUSADA PELOS PRÓPRIOS GOVERNOS CONTRA A POPULAÇÃO ATRAVÉS DE UMA TECNOLOGIA COMPRADA COM DINHEIRO PUBLICO FAZENDO O PUBLICO SOFRER A SEDE. É DESUMANO O GRANDE GENOCÍDIO DA SEDE QUE QUEREM CAUSAR PELA ESTIAGEM TECNOLÓGICA
    SE QUISER SABER MAIS VISITE MEU BLOG E SEJA UM DEFENSOR DA VIDA.

    NÃO ADIANTA SER DEFENSOR DE UMA DUALIDADE DE IDEOLOGIAS, ONDE AS DUAS IDEOLOGIAS TEM A MESMA FONTE E QUE SERVE APENAS COMO UMA FARSA, PARA CONFUNDIR A MENTES DOS SOFRIDOS DA SEDE. DEIXANDO OS GOVERNOS CONTINUAREM MASSACRANDO MILHÕES DE VIDAS COM SEDE E FOME PELO USO DA TECNOLOGIA ESPALHADOS PELO BRASIL E MUNDO

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Quando esta geracao mediocre passar, voltaremos com a energia nuclear!

      Excluir
  2. Bom, li dois livros falando da farsa do aquecimento global. O do Dom Bertrand, clássico, porém dá uma visão bastante resumida do problema, é bom para iniciantes no assunto. E também o livro do francês Pascal Bernardin "O império ecológico", esse mais "parrudo" e bem mais documentado.

    ResponderExcluir
  3. Nao ha 'aquecimento' global...apenas escolheram o clima como escape ao neomarxismo...

    ResponderExcluir

Obrigado pelo comentário! Escreva sempre. Este blog se reserva o direito de moderação dos comentários de acordo com sua idoneidade e teor. Este blog não faz seus necessariamente os comentários e opiniões dos comentaristas. Não serão publicados comentários que contenham linguagem vulgar ou desrespeitosa.